وفقا لدراسة نشرت يوم الثلاثاء (30 نوفمبر) ، فإن تكلفة المبيدات قد تفوق بكثير الفوائد الاقتصادية.
By ويستر فان جال بروكسل ، 30. نوفمبر 07:08
• مكتب تقييم الآثار الاجتماعية لمعلومات المواطنين (BASIC) ، وهي منظمة غير حكومية مقرها باريس ، وجدت أن منتجي مبيدات الآفات يكلفون الاتحاد الأوروبي 2.3 مليار يورو كإعانات.
في الوقت نفسه ، يحقق القطاع أرباحًا تبلغ حوالي 900 مليون يورو ، وتقول الدراسة إن هذه ليست طريقة فعالة لإنفاق الأموال الزراعية.
كتبت مجموعة من الباحثين المرتبطين بـ BASIC: "مضاعفة المزارع العضوية ثلاث مرات بحلول عام 2030 سيكلف 1.85 مليار يورو سنويًا - أقل من الإعانات السنوية التي تُنفق على مبيدات الآفات".
تشير الدراسة أيضًا إلى التكاليف الأخرى التي يتحملها المجتمع والتي تُستخدم لصالح منتجي المبيدات ، بما في ذلك الشركات الأربع الكبرى - BASF و Bayer و ChemChina و Corteva - والتي تمثل 60 بالمائة من المبيعات العالمية.
على سبيل المثال ، خصص الاتحاد الأوروبي 57.8 مليار يورو كإعانات سنوية للحفاظ على الممارسات الزراعية المعتمدة على مبيدات الآفات - أو حوالي نصف إجمالي ميزانية الاتحاد الأوروبي.
ينتهي جزء من هذه الأموال في جيوب هذه الشركات.
كما كان للآلات والأسمدة ومبيدات الآفات والأصناف المهجنة / المعدلة وراثيًا تأثيرات مفيدة. زاد الإنتاج الزراعي العالمي بنسبة 350 في المائة في العشرين سنة الماضية.
وقد ساعد ذلك صناعة المبيدات الحشرية في الوصول إلى حجم مبيعاتها السنوي البالغ 53 مليار يورو في عام 2020 - ويُعد الاتحاد الأوروبي أحد أكبر الأسواق الاستهلاكية ، حيث بلغت مبيعاته 12 مليار يورو للمزارعين في عام 2019.
ومع ذلك ، تشير الدراسة إلى أن الآثار الضارة على البيئة والتنوع البيولوجي وصحة الإنسان من المحتمل أن تفوق هذه المكاسب.
يشير إلى الدراسات السابقة التي قام بها المعهد الوطني الفرنسي للبحوث الزراعية (INRA) التي قدرت التكلفة الصحية لمبيدات الآفات في الولايات المتحدة بحوالي 1.3 مليار يورو إلى 13 مليار يورو سنويًا.
والدراسات التي تؤكد الشكوك حول تسبب المبيدات الحشرية في الإصابة بالسرطان أو مرض باركنسون أو أمراض أخرى لا تزال تتزايد.
في عام 2015 ، خلصت الوكالة الدولية لأبحاث السرطان التابعة لمنظمة الصحة العالمية (IARC) أيضًا إلى أن هناك "دليلًا قويًا" على التعرض للغليفوسات يمكن أن يتسبب في تلف الحمض النووي.
تدفع صناعة المبيدات الحشرية لجماعات الضغط في الاتحاد الأوروبي مبلغًا جماعيًا قدره 10 ملايين يورو سنويًا ، لكن رسالتها القائلة بأن المبيدات ضرورية لتحسين الإنتاجية بدأت في جذب الانتقادات.
وفقًا دراسة الطبيعة ،تنخفض الإنتاجية في العديد من مناطق إنتاج المحاصيل حول العالم التي تستخدم مبيدات الآفات.
على الرغم من عدم وجود دليل قاطع يربط بين المحصول المنخفض ومبيدات الآفات ، إلا أن هناك علامات على مقاومة مبيدات الآفات تجعلها أقل فعالية.
تعهد الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون باستخدام رئاسته للاتحاد الأوروبي في عام 2022 للعمل على تسريع التخلص التدريجي من المبيدات الحشرية.
في استراتيجيته البارزة من المزرعة إلى المائدة ، حدد الاتحاد الأوروبي هدفًا يتمثل في خفض استخدام مبيدات الآفات بنسبة 50 في المائة بحلول عام 2030.
ومع ذلك ، من المقرر أيضًا تجديد ترخيص مبيد الحشائش الغليفوسات في العام المقبل ، ذكرت EUobserver.
ينصح التقرير بشدة بعدم التجديد كخطوة أولى أساسية للاتحاد الأوروبي للوصول إلى أهداف الاستدامة الخاصة به.
- نظرًا لأنه من المفترض أن تتحرك البضائع داخل الاتحاد الأوروبي بحرية عبر الحدود الوطنية ، فإن الطعام المعالج ينتشر في جميع الأنحاء. لهذا السبب قد يجد المستهلكون خضروات وفاكهة معالجة بالكلوربيريفوس في متاجر البقالة الخاصة بهم حتى لو لم يُسمح أبدًا بمثل هذا العلاج في البلاد.
- تم وضع نظام إنذار لعموم أوروبا للسلطات الوطنية لإخطار السلطات الأخرى بشأن نتائج الأغذية الخطرة. غالبًا ما تأتي هذه التنبيهات بعد بيع المنتجات المشبوهة واستهلاكها.
- حظرت ثماني دول أعضاء أو لم تسمح أبدًا باستخدام منتجات الكلوربيريفوس: الدنمارك وفنلندا وألمانيا وأيرلندا ولاتفيا وليتوانيا وسلوفينيا والسويد.
- حظرت المملكة المتحدة استخدام الكلوربيريفوس ، باستثناء واحد ، في عام 2016. الكلوربيريوس غير مصرح به في النرويج ولا في أيسلندا. قررت الحكومة السويسرية سحب تصاريح 12 منتجًا من منتجات الكلوربيريفوس وكلوربيريفوس ميثيل في 12 يونيو ، وفقًا لصحيفة تاجبلات.