حددت المفوضية الأوروبية هدفًا على مستوى الاتحاد الأوروبي يتمثل في إعادة تدوير جميع العبوات أو إعادة استخدامها بحلول عام 2030.
لكن أكياس الرقائق (الحزم الهشة) تمثل صداعًا خاصًا لواضعي السياسات وصناعة إعادة التدوير لأنها صغيرة جدًا وخفيفة الوزن.
ووكرز ، أكبر مصنع بريطاني للقرمشة ، أعلن في أكتوبر كانت تطلق مخططًا لإعادة تدوير 7,000 حزمة هشة غير قابلة لإعادة التدوير تنتجها كل دقيقة. وفي الوقت نفسه ، فإن مخطط إعادة التدوير - الذي يقبل جميع ماركات تغليف الرقائق - يعمل.
تم الإعلان بعد أن تعرضت شركة Pepsico Subsidiary لضغوط شديدة من مئات النشطاء الذين احتلوا عناوين الأخبار من خلال إرسال حزمهم إلى Walkers.
لكن تحقيق معدلات إعادة تدوير عالية سيكون أمرًا صعبًا بالنسبة لوكرز. قالت دلفين ليفي ألفاريس ، من تحالف ريثينك للبلاستيك ، وهي مجموعة من المنظمات البيئية غير الحكومية ، في الواقع ، إن العبوات الهشة خفيفة الوزن لدرجة أنه لا توجد قيمة حقيقية حتى في جمعها لإعادة التدوير.
دلفين ليفي ألفاريس ، من Rethink Plastic Alliance:
"قد يكون قابلاً لإعادة التدوير ولكن لن يتم إعادة تدويره".
"لقد جاء الوزن الخفيف دائمًا على حساب إعادة الاستخدام وقابلية إعادة التدوير."
وأوضحت أن هذه هي أحجار الزاوية للاقتصاد الدائري.
يدرك القائمون على إعادة التدوير ذلك جيدًا وقد قام البعض بتكييف مصانع الفرز الخاصة بهم لتكون قادرة على التعامل مع العناصر الأصغر وخفيفة الوزن. ومع ذلك ، لم يعثروا على حل اقتصادي قابل للتطبيق حتى الآن.
Bénédicte Wallez من شركة Veolia ، وهي شركة فرنسية تعمل في إدارة النفايات:
"من الصعب للغاية إعادة تدوير البلاستيك خفيف الوزن. لدينا القليل من الحوافز ، ومن الناحية الفنية ، من المعقد فصل البطانات المختلفة ".
المجلة الأوروبية نظمت جمعية الوجبات الخفيفة وشؤون الاتحاد الأوروبي ، ومقرها بروكسل ، Euractiv ، ورشة عمل لأصحاب المصلحة بعنوان تغليف المواد الغذائية والبيئة: نحو نهاية التعبئة ذات الاستخدام الفردي.
الرهان على الابتكار
عبوات الرقائق مصنوعة من مزيج من البلاستيك ورقائق الألومنيوم. يتم تغليف الرقائق بهذه الطريقة بسبب محتواها العالي من الدهون ، مما يعني أنها يمكن أن تتعفن بسرعة عند تعرضها للأكسجين.
قال ليوناردو مازا ، مسؤول الاتحاد الأوروبي المسؤول عن سياسة النفايات في مديرية البيئة بالمفوضية الأوروبية ، إنه بحلول عام 2030 ، "نأمل أن تكون هناك ابتكارات" لضمان إمكانية جمع جميع المواد البلاستيكية أحادية الاستخدام بما في ذلك العبوات الهشة وإعادة تدويرها بسهولة أكبر. .
ولكن لا يزال هناك "الكثير من الجهود المبذولة" داخل سلسلة التوريد البلاستيكية وبين السلطات العامة المسؤولة عن جمع النفايات من أجل تحويل هذه الرؤية إلى واقع ، كما قال للمشاركين في الحدث ، بدعم من الاتحاد الأوروبي للوجبات الخفيفة.
يقول منتجو المواد البلاستيكية خفيفة الوزن إنهم يستطيعون تسهيل مهمة القائمين بإعادة التدوير من خلال جعل العبوات الهشة قابلة لإعادة التدوير. وهم يجادلون بأن زيادة الاستثمار في عمليات التجميع والفرز ستزيد من إمكانية إعادة التدوير.
أكيم جريفنشتاين ، نائب الرئيس الأول في شركة Constantia Flexibles ، وهي شركة تصنيع العبوات المرنة ومقرها في فيينا ، النمسا:
"هناك تقنيات إعادة تدوير مثيرة للاهتمام تحت التطوير."
"غالبًا ما يسألنا أصحاب العلامات التجارية عما إذا كان بإمكاننا إنتاج عبوات بمحتوى معاد تدويره" أو مواد أولية متجددة منتجة من الزراعة. "
"ولكن هذا ليس ممكنًا اليوم مع أحدث تقنيات إعادة التدوير."
"لماذا نختار" الكأس المقدسة "لإعادة التدوير عندما لا تمثل المواد البلاستيكية خفيفة الوزن سوى 1٪ من استهلاك البلاستيك؟"
"أعتقد إذن ، حتى الحرق أفضل."
البلاستيك النباتي
سعى المصنعون إلى الابتكار من خلال تطوير بدائل مثل البلاستيك النباتي كوسيلة لتحسين البصمة البيئية للعبوات خفيفة الوزن.
أكيم جريفنشتاين:
"البوليمرات الحيوية قد تساعد في التخلص من الاعتماد على النفط."
"هم خيار رئيسي للمستقبل."
ومع ذلك ، حذر من أن مثل هذه العناصر ليست قابلة للتحلل الحيوي وبالتالي لن تحل مشكلة القمامة. أكيم جريفنشتاين:
"اليوم ، لا يوجد بوليمر حيوي واحد يمكن أن يتحلل في المحيط."
"تتحلل معظم البوليمرات الحيوية في مصانع التسميد الصناعي. وبالتالي ، فأنت بحاجة إلى نظام تجميع على أي حال ".
ويضيف أن هذا لن يكون حلاً للأسواق الناشئة في آسيا حيث تشكل النفايات البلاستيكية مصدر قلق عام رئيسي.
أكيم جريفنشتاين:
"لست سعيدًا بقول ذلك ، لكنها الحقيقة المحزنة."
في الواقع ، نشطاء البيئة يشككون تمامًا في المواد البلاستيكية النباتية.
دلفين ليفي ألفاريس:
"ليس هذا ما ندفع من أجله."
"لقد وقع صانعو السياسة في الاتحاد الأوروبي في فخ الاستعاضة عن الحد من النفايات".
تمامًا مثل المحاصيل الزراعية الأخرى ، تحتاج المواد البلاستيكية النباتية إلى الأسمدة والمياه والمبيدات لتنمو ، كما أشار ألفاريس ، محذرًا من أن هذا لا يؤدي إلا إلى إزاحة التأثير البيئي للتلوث البلاستيكي في مجال الزراعة. مصدر قلق آخر هو أن البلاستيك الحيوي يمكن أن يؤدي إلى زيادة القمامة لأن الناس يفترضون أن المنتج قابل للتحلل الحيوي وبالتالي التخلص منه بسهولة تامة.
قامت حركة التحرر من البلاستيك ، وهي ائتلاف من المنظمات غير الحكومية ، بمراجعة العلامة التجارية للقمامة البلاستيكية الأكثر شيوعًا على الشواطئ في جميع أنحاء العالم. ووجدت أن Coca-Cola و PepsiCo و Nestlé كانت العلامات التجارية الثلاثة الأكثر تحديدًا ، مع وجود تلوث بلاستيكي يحمل علامة كوكاكولا في 40 من 42 دولة مشاركة.
ركز مصنعو المواد الغذائية جهودهم على حملات المستهلكين ، قائلين إن بإمكانهم قطع شوط طويل نحو منع رمي القمامة.
سيباستيان إميج من الاتحاد الأوروبي للوجبات الخفيفة:
"العبوات البلاستيكية مشكلة ، نحن جميعًا على دراية بها."
"ومع ذلك ، تلعب التعبئة والتغليف دورًا مهمًا للحفاظ على الطعام من أن يصبح فاسدًا أو فاسدًا."
"لذا فهو أيضًا سؤال حول إهدار الطعام."
وأشار Emig إلى أن التعبئة والتغليف تضمن أيضًا سلامة وجودة الطعام.
سيباستيان إميج:
"يجب ألا ننسى المستهلك."
وقال إيميج إنه يجب معالجة هذا الجانب من خلال الحملات التثقيفية وعلى المستوى المحلي ، من خلال دعم خطط جمع النفايات ومعالجتها.
في فبراير من العام الماضي ، أعلنت شركة Coca-Cola عن مبادرة عالم بلا نفايات ، مع التزامها باستخدام البلاستيك القابل لإعادة التدوير فقط في عبواتها بحلول عام 2025. وبحلول عام 2030 ، سيتم تصنيع 50٪ من زجاجات كوكاكولا من محتوى معاد تدويره.
لكن النشطاء يقولون إن العلامات التجارية يجب أن تنظر إلى ما هو أبعد من التعبئة والتغليف والتركيز على المنتج بدلاً من ذلك
دلفين ليفي ألفاريس:
"أنت لا تبيع مواد تغليف ، إنك تبيع منتجات - أطعمة ، ألعاب ، إلخ .."
"المنتج هو المهم ، وليس العبوة الموجودة حوله."
وقالت إن الخبر السار هو أن هناك بدائل مثل محلات السوبر ماركت الخالية من التغليف ، والتي أصبحت أكثر شعبية وتميل أيضًا إلى بيع الأطعمة الصحية المنتجة محليًا.
دلفين ليفي ألفاريس:
"البدائل موجودة والناس يطلبونها".
ودعت العلامات التجارية والمستهلكين إلى إعادة التفكير في نهجهم في التعبئة والتغليف.