يضمن السماد الذي يغذي التربة أيضًا محصولًا أفضل

يوفر التسميد الذي يغذي كل من النبات والتربة في المتوسط ​​عائدًا أعلى بنسبة 20٪ مقارنة باستراتيجيات التسميد الأخرى. يتضح هذا من خلال عشرين عامًا من البحث في أنواع مختلفة من الأسمدة العضوية.

يركز البحث الميداني "السماد كفرصة" ، والذي استمر لمدة عشرين عامًا ، والذي تم إنشاؤه في عام 1999 من قبل باحثين في معهد لويس بولك كجزء من الشراكة بين القطاعين العام والخاص "إدارة التربة الأفضل" ، على تأثير تسع استراتيجيات مختلفة للتسميد على جودة التربة وإنتاجية المحاصيل وترشيح النيتروجين وتوازن المعادن. في تلك الدراسة ، تم استخدام أنواع مختلفة من السماد: التسميد بالنيتروجين والطين الذي يركز بشدة على نمو المحصول ، والتسميد بثلاثة أنواع مختلفة من السماد الذي له تأثير قوي بشكل أساسي على التربة والتسميد بالسماد المستقر ، روث الدجاج والسماد العضوي في ملاط ​​مختلط يستهدف التربة والنبات.

عائدات

استخدم تقرير بحثي يوضح أنه بعد عشرين عامًا ، حققت أحدث استراتيجيات التسميد بروث الدجاج والسماد المستقر و VGF + الملاط التي تستهدف التربة والنبات ، على وجه الخصوص ، أعلى غلة. كان مردود استراتيجيات الإخصاب أعلى بنسبة 20٪ في المتوسط ​​من استراتيجيات الإخصاب الأخرى. عند التسميد بالسماد الأخضر فقط - الذي يغذي التربة - أو السماد (NPK) - الذي يغذي النباتات - أظهرت الغلة انخفاضًا حادًا على مدار عشرين عامًا.

ترشيح النيتروجين

نظر الباحثون أيضًا في ترشيح النيتروجين وتوازن المعادن باستخدام نموذج NDICEA للنيتروجين. تم إجراء الحسابات للفترة 2008 - 2019. تظهر هذه الحسابات أن ترشيح النيتروجين كان أعلى مع التسميد بالسماد المستقر و VGF + Drijmest ، بينما كان ترشيح النيتروجين منخفضًا مع التسميد بالسماد.

على الرغم من اختلاف الأسمدة في توريد كميات النيتروجين والفوسفات والبوتاس ، يبدو أن هناك اختلافًا بسيطًا في استخلاص هذه المعادن من قبل النبات. لا يؤدي النيتروجين الإضافي دائمًا إلى إنتاجية أعلى ، ولكنه يزيد من فرصة ترشيح النيتروجين.تقرير البحث 20 عاما من السماد كفرصة

/عضوي/