ماذا تعلمت الصناعة الزراعية عن مكافحة الحشائش في عام 2020؟ كيف يمكن للمزارعين استخدام ما تعلموه لوضع خطط مكافحة الحشائش لعام 2021 وما بعده؟
أجرى ويلي فوجت، المدير التنفيذي في Farm Progress، مقابلة مع اثنين من علماء الأعشاب الإرشادية في تجربة Farm Progress الافتراضية للإجابة على هذه الأسئلة. وكان ضيوفه بريان يونغ، عالم الأعشاب الضارة في جامعة بوردو، وكيفن برادلي، أخصائي مكافحة الأعشاب الضارة في جامعة ميسوري.
وهنا مقتطف من تلك المحادثة. الوصول إلى المناقشة بأكملها في FPVExp.com.
بريان، راجع عام 2020 من وجهة نظر مكافحة الحشائش وأخبرنا بما تعلمته.
الشباب: لقد كانت سنة مليئة بالتحديات. وجد بعض الأشخاص الذين دخلوا في هذه الخطة مع خطة للسيطرة على الأعشاب الضارة مثل القنب المائي أن الأمور تغيرت في أوائل يونيو عندما لم تعد منتجات الديكامبا لفول الصويا المتحمل للديكامبا متاحة فجأة. لجأ البعض إلى كيمياء إيثر ثنائي الفينيل الأقدم، مثل كوبرا وفليكسستار، واكتشف البعض عدد نباتات القنب المائي المقاومة لمبيدات الأعشاب PPO الموجودة في حقولهم.
إذًا، ما هي الخيارات المتاحة للمزارعين لمكافحة الحشائش في عام 2021؟
الشباب: لا يزال هناك العديد من خيارات ما بعد الظهور، وبعضها ينطوي على سمات مقاومة لمبيدات الأعشاب. تم تسجيل XtendFlex للتو لعام 2021.
ومع ذلك، أعتقد أن تركيزك لا ينبغي أن يكون فقط على خيارات ما بعد الولادة. يمكن أن يكون استخدام السمات المقاومة لمبيدات الأعشاب والمنتجات المستخدمة معها مفيدًا. ومع ذلك، يجب أن يأتي 80% من إجمالي مكافحة الحشائش طوال الموسم من مبيدات الأعشاب المتبقية.
ماذا يعني كل هذا من حيث استراتيجيات مكافحة الحشائش لعام 2021؟
الشباب: أعتقد أن الأمر يجب أن يبدأ باستخدام مبيدات الأعشاب المتبقية في التربة بمعدلات كاملة. بعد السنوات الأخيرة، بدأنا نشهد ظهور الأعشاب الضارة القديمة — مثل نبات الكوكلبور، والأوراق المخملية، وأعشاب الرجيد العملاقة — مرة أخرى. لا يقتصر الأمر على قطيفة بالمر والقنب المائي فقط الآن. إذا ابتعدت عن الغليفوسات، فقد ترى أيضًا تحكمًا أقل اتساقًا في العشب.
إن بناء إستراتيجية حول مبيدات الأعشاب الفعالة المتبقية في التربة والتي يتم تطبيقها بمعدلات كاملة والعودة مرة أخرى للهروب أو الحشائش التي تسبب مشاكل، والتي تتداخل مع مبيدات أعشاب أخرى متبقية في التربة، يجب أن تكون استراتيجية فعالة. أنت لا تريد الاعتماد على الاضطرار إلى التحكم في عمليات الهروب ونشر الحشائش الكبيرة. قد تكون محظوظًا وتنجح في ذلك، لكن الحظ ينفد بسرعة كبيرة في إدارة الأعشاب الضارة.
إذا كنت تقوم بتطبيق منتجات ما بعد، ما مدى أهمية حجم الحشائش؟
الشباب: إنه أمر بالغ الأهمية. بالنسبة لمبيدات الأعشاب 2,4-D والأوكسين، من الأفضل رش الحشائش التي يتراوح طولها من 2 إلى 3 بوصات بدلاً من رش الحشائش التي يتراوح طولها من 4 إلى 6 بوصات. إذا كانت الحشائش كبيرة بما يكفي لرؤيتها من الطريق، فيجب رشها. والحقيقة هي أنه إذا كان بإمكانك رؤيتها من الطريق، فقد يكون الوقت قد فات بالفعل للرش. أنت بحاجة إلى السير في الحقول واستكشاف حجم الأعشاب الضارة، وليس فقط الاستكشاف من الشاحنة الصغيرة.
فيما يتعلق بالتحكم في العشب، إلى جانب المخلفات، قد لا تزال ترغب في تضمين وظيفة الغليفوسات لتحقيق الاتساق في التحكم في العشب.
هل سيحتاج المزارعون في المستقبل إلى اتباع نهج أكثر شمولية والنظر في التحكم الميكانيكي؟
الشباب: نعم، إعادة المزارع إلى الخارج هو أحد الخيارات، ولكن هناك خيارات أخرى. تقوم شركة John Deere بتطوير See and Spray، الذي يكتشف الأعشاب الضارة ويرشها فقط. وتعمل شركات أخرى على أساليب مماثلة. ويتطلع آخرون إلى الروبوتات للسيطرة على الأعشاب الضارة، والبعض الآخر يبحث في النيران.
في الوقت الحالي، يستخدم العديد من المزارعين محاصيل التغطية للمساعدة في القضاء على الأعشاب الضارة في الربيع. قد لا يكون هذا خيارًا للجميع، ولكن أولئك الذين لا يحرثون مع محاصيل التغطية يبلغون عن نجاح معقول. يعتمد ذلك على معدل البذر لمحصول التغطية ومدة تركه ينمو في الربيع وكيفية إنهائه.
كيفن، لقد نظرت أيضًا إلى الأجهزة التي تدمر بذور الحشائش، أليس كذلك؟
برادلي: نعم، نحن في عامنا الثاني نقوم بتقييم جهاز يسمى Seed Terminator. يتم تركيبه على الجزء الخلفي من الحصادة ويقال إنه موجود بالفعل في حوالي 100 حصادة في أستراليا. هناك شركات أخرى تصنع أجهزة مماثلة. وبفضل الدعم المقدم من United Soybean Board ومجموعتنا لفول الصويا في ميسوري، تمكنا من تقييمه.
واستنادًا إلى ما رأيناه حتى الآن، فإنه يفعل ما يقول إنه سيفعله، حيث يطحن حتى البذور الصغيرة مثل القنب المائي. والسؤال الذي ما زلنا نبحثه هو مقدار البذور التي قد لا تدخل في الحصاد. على سبيل المثال، في حالة نبات القنب المائي، قد يكون هناك بعض التناثر للبذور عند رأس الحصادة أثناء تشغيل البكرة.
كيفن، لقد بحثت أيضًا في خيار آخر، وهو صعق الأعشاب الضارة بالكهرباء. أخبرنا عن ذلك.
برادلي: بالتأكيد. يستخدم المزارعون العضويون الصعق الكهربائي لمنع الحشائش من إنتاج البذور. تنتج شركة Old School Manufacturing LLC الموجودة في سيداليا بولاية ميزوري أداة صاعق الأعشاب. مرة أخرى، بفضل الدعم السخي، اشترينا واحدة ونظرنا إليها في عام 2020. ويبدو أنها تفعل ما تقول إنها تفعله. أنت بحاجة إلى فصل في ارتفاع الحشائش فوق المحصول. يقوم بصعق الحشائش التي يلمسها بالكهرباء، مما يمنعها من إنتاج البذور. في الوقت الحالي، يبلغ عرض الشريط الأوسع الذي يقدمونه 30 قدمًا، لذلك قد يكون ذلك قيدًا على منتج كبير.
إن أساليب مثل تدمير البذور أو صعق الحشائش الطويلة بالكهرباء هي مجرد جزء من الإجابة، أليس كذلك؟
برادلي: نعم، في كلتا الحالتين، الهدف هو ببساطة تقليل بنك بذور الأعشاب الضارة في المستقبل. لا تزال بحاجة إلى خطة طويلة المدى للسيطرة على الحشائش طوال الموسم.
الشباب: نحن بحاجة إلى التفكير في مكافحة الحشائش كعملية طويلة الأمد. لقد بحث المزارعون أحيانًا عن حلول سهلة ورخيصة. ولهذا السبب تحولوا إلى مبيدات الأعشاب. إذا أراد المزارعون الاستمرار في الاعتماد فقط على مبيدات الأعشاب في المستقبل، فسيتعين عليهم القيام بعمل أفضل بكثير.
تحتاج الإستراتيجية الجيدة لمكافحة الحشائش إلى أكثر من عام واحد فقط. نحن بحاجة إلى النظر في أشياء مثل تقليل بنك البذور. لا وجود للرصاص الفضي. سوف تتطلب مكافحة الحشائش في المستقبل اتباع نهج متكامل.
